Feuerwächter

Mal wieder ein sagenhaft dummer Tweet von den Grünen, diesmal von der Abgeordneten Ulle Schauws (Die Grünen): „Forschung ohne Geschlechterforschung ist nicht denkbar“. Man muss schon jede Denkfähigkeit eingebüßt haben, um so eine Aussage zu treffen, völlig von der Realität abgelöst. Egal wie man zu Genderstudien steht, sie sind relativ neu und jedes bisherige Forschungsergebnis wurde völlig ohne die Genderstudien gewonnen. Forschung ohne Genderstudien ist daher nicht nur denkbar, sondern schlicht Standard. Im Gegenteil, sobald in irgendeinem Gebiet den Genderstudien ein wirkliches Mitspracherecht eingeräumt wird, bricht allein schon auf Grund der Denk- und Sprechverbote alles zusammen. Über brauchbare Ergebnisse braucht man dann schon gar nicht mehr zu sprechen.

Die Attacken gegen die Gender Studies nehmen global zu. In Ungarn sind sie bereits aus den Unis verbannt worden. Gerade jetzt brauchen sie unsere Solidarität durch eine systematische und kontinuierliche Forschungsförderung in Deutschland! #4genderstudies pic.twitter.com/w9vv6NS0GY

— Ulle Schauws ❕ (@ulle_schauws) December 18, 2018

Hinzu kommt natürlich noch, daß in den Genderstudien weder Forschung betrieben wird, noch irgendwelche verwertbaren Ergebnisse produziert werden, es gibt ja noch nicht einmal vernünftige Lehrbücher, Lehrpläne oder gar eine (fachspezifische) Methodik. Jeder macht da irgendwas was ihm gerade in den Sinn kommt, aber mit Wissenschaft hat das alles nichts zu tun. Genderstudien sind schon vom Konzept her das glatte Gegenteil von Wissenschaft, denn sie verneinen explizit die Existenz von Objektivität, schließlich wird die Realität durch Sprache konstruiert und kann durch sie auch wieder dekonstruiert werden. Daher kommen auch die Denk- und Sprechverbote des Genderismus. Genderstudien haben daher an Universitäten nichts verloren und woanders auch nicht, eine Förderung mit öffentlichen Mitteln ist einzustellen.

Wenn ich einen Blick auf das Verhalten und die Auswirkungen der Genderstudies-Begeisterten werfe, kann ich nicht anders als festzustellen, daß es sich dabei um eine pseudoreligiöse, staatlich geförderte, in meinen Augen inzwischen gemeingefährliche Sekte handelt. Die Protagonisten, eine eingeschworene, selbstreferentielle Gemeinschaft, deren nach außen erklärtes Ziel zwar Vielfalt ist, aber nach innen nur höchste Konformität zulässt, sind realitätsblind und rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich. Auffällig auch der hohe Anteil labiler Persönlichkeiten im Umfeld des Genderismus. Einer der Gründe, warum ich den Genderismus inzwischen als gemeingefährlich einstufe sind auch die gehäuften Todesfälle an jungen Mädchen und Frauen — letztens gerade wieder in Marokko — durch Migranten und Islamisten. Den Mord an Sophia Lösche zähle ich hier explizit mit dazu, auch wenn bei ihr der Mörder weder Migrant noch Islamist war, da sein Grund auf derselben Ursache beruht, dem Genderismus. Der Genderismus kommt einer Gehirnwäsche gleich, nach der die Betroffenen in einer rosaroten Scheinwelt leben und ihnen eigenverantwortliches Handeln nicht mehr möglich ist, da ihnen eine realistische, proaktive Risikobewertung aberzogen wurde. Risikomanagement wird abgelehnt und als „victim blaiming“ verunglimpft.

Von was für die Dummköpfen werden wir eigentlich im Bundestag vertreten? Wenn ich dann Nachrichten lese, daß die Hälfte aller Deutschen potentielle Grünenwähler sein sollen, wird mir Angst und Bange.